Category: производство

Category was added automatically. Read all entries about "производство".

simple

Добил второй станок, наконец-то

Вырезал и покрасил кожух, прикрутил на болты м3. Решил, что варить петли не имеет смысла, проще сделать съёмными. Вырезал площадки под защиту от искр, осталось только её прикрутить на 4 винтика. Подумал и принял решение не ставить стёкла вовсе, по опыту они быстро царапаются и мешают, поэтому почти все такие станки в части стёкол разукомплектованы, их просто снимают и выкидывают. В очках работать удобнее (а то и, как заведено, без них. Глаз-то много, целых два).
Камень уже заказан и едет ко мне. Вместе с тисками, наконец-то сподобился.
Теперь надо строить верстачок.

IMG_20191215_025923
simple

Хотел подключить движок и чуть со злости зубами его грызть не начал

Открываю БРНО и натурально выпадаю в осадок.
Проводов три. Мадре де дьос, какого,  извините, хрена? Должно быть шесть. Трехвыводные двиги распаяны на заводе звездой, и, соответственно, предназначены для включения в сеть 380, а где я им 380 возьму? Отсоединил концы обмотки, выдрал коробку. Внутри, как оказалось, в корпус двигла упрятаны оставшиеся концы обмоток. Почему-то обрубленные под корень. Трогательно скрученные синей изолентой. Зачем, блять? Вот нахуя так делать было? Есть коробка, предназначенная для расключки, нахер под неё прятать что-то, да ещё так топорно. Ещё и вывода рубить.
Поубивал бы.
Придётся теперь обмотки наращивать и прозванивать. Заодно и коробку поменяю.
simple

Станочек в процессе реставрации

Покрашены кожухи и станина, заменены сальники, готовится к установке тяга с защитными стёклами и электрика. Станок будет переделан с 380 на 220, включение через мотор-автомат (это уже, скорее блажь, просто у меня как раз есть лишний).
IMG_20191123_123256-2
simple

Раздобыл движок

Хочу его переделать с 380 на 220, да вот незадача, шильдик искорябан до полной нечитаемости. С виду двиг слегка смахивает на двиг от ЭТ-62, но чуток не такой. По картинкам в инете что-то мало похожего очень находится.
надгорж
Collapse )
simple

Кстати, об экономии

Вспомнил старую байку про карандаши.

Не знаю как сейчас дело обстоит, а во времена оно в некотором государстве, прекратившем своё существование аж в прошлом тысячелетии, была очень интересная и в чём-то очень правильная практика. Называлась она рацпредложения.

Как это выглядело, расскажу на примере, для тех, кто не знает. Предположим, на некотором предприятии работает слесарь Вася, который точит не суть важно что, но в количестве, допустим, 100 штук за смену. А всё потому, что каждый раз он выточенную деталь таскает на другой конец цеха и бросает там в ящик. И вот этот Вася пишет бумагу на имя своего непосредственного начальника: Рацпредложение. Предлагаю разместить ящик для заготовок недалеко от станка, благодаря чему сократятся трудозатраты и  расход времени на обработку заготовок, вследствие чего повысится производительность труда, и вытачиваться будет не 100, а 120 деталей за смену.

Рацуха отправляется на утверждение, и если предложение признаётся дельным, то оно внедряется в жизнь, а его автор получает за это вознаграждение. Один коллега мне как-то рассказывал, как, работая на радиозаводе, регулярно получал по 25 рублей за рацухи, благодаря тому, что одна из проектировщиц неправильно рисовала в схемах прибора подключение одного из реле.

Так вот собственно к чему я. На заводе по изготовлению карандашей как-то одна светлая голова додумалась: ведь карандаш совсем-то до конца никто не дописывает же! Его в руке держать становится неудобно. Пишет рацуху: давайте в последней части карандаша не будем делать грифель, сэкономим графит. Его поддерживают, начинают выпуск новых карандашей. Понятно, премию дают.

Проходит некоторое время. Другой уже инженер пишет новую рацуху: раз в конце карандаша нет грифеля, зачем делать такой частично неэффективный карандаш? Давайте делать карандаши покороче, отрезая лишнюю цельнодеревянную часть. Предложение тоже принимают, дают премию. Карандаши укорачивают.

simple

Первое лезвие бреет чисто...

Да так, что и второго не надо. Нет, ну правда.
Это я к тому, что все эти разрекламированные лохотроны про станки с пяти-, шести-, и двадцатилезвийными кассетами бред и профанация. Уже столько копий переломано на эту тему, что я даже и говорить ничего не буду, что нет никакой разницы, провести таким станком с тремя лезвиями по морде один раз или обычным т-образным три раза -- результат будет один.
А к чему пишу-то всё, просто купил себе у китайцев станок, попробовал, доволен как слон. Удачная покупка, ящитаю, за такие деньги. Нет, конечно, я бы от Меркура или Э.Джаггера бы тоже не отказался, но уж очень цены на них кусаются.
-.jpg_640x640
simple

Гуртовщики мыши

Перевод художественного, или, того хуже, научного текста это преисподняя с дьяволами. До сих пор по большей части приходилось переводить в основном технические тексты, там всё гораздо проще.
Но угораздило меня заинтересоваться парой статей, которые до сих пор на русский не переводились.
Вышло приблизительно следующее:
Я стою в крушении оставленной фабрики. Вокруг меня: пустые залы с высокими сводчатыми цементными потолками, очищая обои, отрывающие себя от ткани бетона и стали. В углу, черепках волокон, усыпанных в пыли песком под землей, крупные инертные винтики, неподвижные и покрытые браками от мимолетной дикой природы. Разрушенное стекло формирует кустарный путь к административному центру, где длинные тени смотрят на то, что было однажды бюрократическое ядро фабрики. Где столы и аккуратно собранные документы существовали, там теперь выдерживают перевернутые стулья и лужи сожженных обломков. Замена пола является лужицей воды, в которой плавает разрушенная шина. С другой стороны окна, на которые садятся, препятствуют тому, чтобы свет просочился в, но ниже потоков пола легкой охоты сильно от фрагментированных комиссий по древесине. Снаружи, неподвижные конвейерные ленты, в которые вторгается дикая природа, их инерция завещание к жизни, которая теперь растет в крушении. Пещеристые тоннели, интегрируемые крыши, вогнутые трубы, упавшие объекты, теперь постоянные на полу ниже, все из которых объединяются в их эстетической величественности.
Апофеоз какого-то постаполиктического воинствующего урбанизма. Это промт так переводит, как его ни мучай. С давних пор ничего не изменилось, ну хоть какое-то постоянство, слава Ктулху.